行测加强削弱强弱程度_削弱论证强弱顺序

大家好！今天让小编来大家介绍下关于行测加强削弱强弱程度_削弱论证强弱顺序的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

行测判断推理：如何用削弱加强“因果”？

在行测可能性推理中，根据每年的考查情况，削弱型题目一直是行测考查的重点。然而却很少有人能在这一部分拿到满分。很多同学比较苦恼，感觉自己做了很多题，但是仍然掌握不好削弱型题目的做题方法，感觉多个选项都能起到削弱作用，无法及时正确的选出答案。之所以做不对，最主要的原因在于做题后没有及时总结题型特征。今天就给大家介绍一下削弱题中的一种常见考法——因果推理。

因果推理型削弱题的题型特征是题干在分析因果关系或者根据已经发生的现象推理导致现象产生的原因。如果我们能洞悉其中逻辑，并掌握相对应的削弱方法，那么自然不愁做题不准了。

接下来就带大家一起来了解一下因果推理中常见的削弱因果关系的方式有哪些：

一、直接割裂因果关系

即通过选项直接指出题干的因果关系是不成立的，它的形式主要有以下几种：

1. 因果无关：直接指出题干的两种现象间并不具有因果关系。

2. 因果倒置：指出题干颠倒了因果关系，从而削弱题干的因果关系。

3. 有因无果：指出即便原因成立，结果也不会成立，从而来削弱题干中的因果关系。

4. 无因有果：指出即便原因不成立，结果也会成立，从而削弱题干的因果关系。

二、另有他因

即通过选项指出其他的原因导致的题干的结果，从而进一步降低题干因果关系成立的可能性。

同学们需要注意直接割裂因果关系的方式是直接针对题干的因果关系进行削弱，而另有他因是或然性的削弱。如果二者的削弱程度相当，直接割裂因果关系的选项往往要与题干更相关。

例题

一项研究发现：经常喝咖啡的成年人患上心脏病的概率是不常喝咖啡成年人患心脏病概率的2.5倍。由此可以判定，咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病。

以下最能削弱上述结论的一项是：

A.咖啡含有提高心脏活力的成分

B.用餐时喝咖啡有降低血脂的作用

C.心脏病高危人群更容易爱上喝咖啡

D.爱喝咖啡的人大都性格开朗，喜欢运动

答案C。解析：A项：咖啡中含有提高心脏活力的成分，但是提高心脏活力与患心脏病之间没有必然的联系，有可能活力高更容易患病，因此属于不明确选项;B项：用餐时喝咖啡能降低血脂，这与心脏病没有直接的关系，因此属于无关选项，排除;C项：心脏病高危人群更容易爱上喝咖啡，说明是因为心脏病才爱喝咖啡，并不是因为喝咖啡导致心脏病，选项指出题干的因果关系不成立，属于因果倒置，能够削弱论证，当选;D项：爱喝咖啡的人开朗、喜欢运动，与患心脏病无关，属于无关项，排除。本题选C。

通过这些内容想告诉大家，削弱型题目其实并不难，考生要养成良好的做题习惯，要及时地去总结，才能掌握削弱题中的“套路”。希望通过今天的分享，能让大家更深入地理解削弱型的题目。

削弱论证强弱顺序

>>> 天津选调生职位匹配查询

>>> 2022全国面向天津普通高等学校选调优秀大学毕业生公告汇总（持续更新）

在行测中，演绎推理都是考查的重点，而在演绎推理中削弱、加强的题目又是重中之重。不过很多考生在备考过程中，总是会在一些无法很好削弱/加强的选项上翻车，容易将它们判定为有削弱/加强的力度，每每纠结要不要选它们。那遇到这种情况咱们要如何区分呢?核心在于：理清题干和选项的话题，并将两者进行仔细对比。接下来通过一道例题一起来看一看到底如何理清。

数十年来，在恐龙研究中存在这样一个观点：某些恐龙可以根据其骨骼差异来分辨性别。比如，雄性安氏原角龙与雌性的区别在于，雄性具有更宽的头盾，鼻子上的突起也更大。

以下哪项如果为真，最能支持上述观点?

A.研究者重新分析恐龙化石原始数据，利用混合模型等统计方法进行检验，结果发现恐龙并不存在两性骨骼差异

B.鸟类和鳄鱼是最接近恐龙的现存动物，雄性鳄鱼比雌性大得多，而鸟类的两性骨骼差异更加明显，如雄孔雀长着巨大的艳丽尾羽，而雌孔雀则朴实无华

C.目前，有关恐龙的数据样本十分零散，某些恐龙物种的化石也没有获得足够的数量

D.髓质骨富含钙质，能为蛋壳的生成贮存原料，仅存在于产卵雌性恐龙的长骨中

答案D。解析： 题干指出一个观点，某些恐龙可以根据骨骼差异来分辨性别，要选择最能支持的选项。A选项说通过分析，发现恐龙不存在两性骨骼差异，那就无法通过骨骼差异来分辨恐龙性别，对题干观点起到了削弱作用，排除;B项是在说最接近恐龙的鸟类和鳄鱼，它们的两性骨骼存在差异，B项易选错的选项，但是仔细阅读发现：题干讨论的是某些恐龙能不能够根据骨骼差异来分辨性别，B项的鸟类和鳄鱼虽然最接近恐龙，但毕竟不是恐龙，那他们到底能不能用来证明恐龙的情况，选项其实没有说清楚，所以B选项不能很好地支持上述的观点，这就是无法削弱/加强的情况之一，排除;C选项是在说恐龙的数据样本零散，化石数量少，但题干研究的是某些恐龙能不能够根据骨骼差异来分辨性别，样本零散、化石少对研究有什么影响呢?又到底能不能根据骨骼分辨恐龙性别呢?选项并没有说清楚，所以不能支持题干的观点，排除;D选项髓质骨富含钙质，能为蛋壳的生成贮存原料，仅存在于产卵雌性恐龙的长骨中，D选项说根据骨骼差异确实可以分辨某些恐龙的性别的，因为富含钙质的髓质骨仅存在于产卵的雌性恐龙长骨中，那就可以通过髓质骨来判断它们的性别了。D项对题干观点进行了支持，保留，所以本题的正确答案为D项。

各位同学，你们学会了吗?可以拿起手边的题目试一试哦。

2013国考行测判断推理模块考点解析

在公务员行测考试中，可能性推理部分对削弱类的题目考察出现的频率是非常高的，对这部分的备考很多考生还是存在盲点，中公教育的专家建议考生在备考时注意以下几点，以便在备考时取得事半功倍的效果。

首先，要追本逐末地弄清楚，整个论证型题目的根本，即：正确掌握论证的基本知识点。进而大量练习试题也是必须经历的步骤。最后，我们才可以达到快速高效解题的目的。

论证结构包括：论点、论据、论证方法，所以，选项质疑题干之处，无非三个基本结构中的哪一个，确定是哪一个还要能甄别出削弱质疑选项的强弱之最。

论证类题目的解题步骤，分三步走：

第一步：读题目，看结构。根据论证结构分解整合题干信息，找到论点，论据以及题干的论证过程是什么;

第二步：看选项，对结构。分别对四个选项进行排查，看是否能削弱，并根据第一步骤得到的题干论证信息，对论证的结构区分通过何种方式削弱;

第三步：找答案，分强弱。比较各选项削弱方式之间的削弱程度，从而选择最符合题意的一项。

例1有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶，为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。

以下各项如果为真，最能质疑上述主张的是( )

A.统计表明行车速度达120公里时事故发生率明显增加，反而影响高速公路的使用效率

B.限速每小时120公里不能迅速提高公路使用效率，因为高速驾车对技术的要求很高

C.时速达120公里时，汽车的油耗量将明显增加，考虑到油价，大多数司机还是放松油门

D.虽然时速限制放宽到120公里，但在不少路段上，很多司机对此速度有安全之虞

答案A。

中公解析主张是“为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里” ，题干要求最能质疑此主张的是哪一项。

看选项，选答案。A选项，由于车速达到120公里时，事故发生率增加明显，不能迅速提高道路的使用效率，由此，A选项否定了主张，则质疑了主张;B选项，虽然前半句否定了主张，但是加上后半句，则论证不严密，高速驾车对技术要求很高，但是，没有阐明司机技术究竟如何。并且，在题干里，已经阐述了“有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶”。C选项，提到了油价，属于无关项。D选项，提到了安全行使问题，属于无关项。

2013年国考考试大纲已经出台，作为招考单位发布的、与此次考试内容有关的官方文件，对准备参加此次考试的考生而言，其重要性不言而喻。华图公务员考试研究中心资深教育专家在第一时间，针对行测中判断推理这一部分所考查的知识点进行梳理，希望可以为广大考生的备考指明方向。

　判断推理是国家公务员考试重要的题型之一，包含了图形推理、定义判断、类比推理和逻辑判断四部分。

　一、图形推理

　图形推理部分主要考查考生观察图形以及归纳推理的能力。图形推理部分的出题形式在2011年之前比较稳定，一共三种形式，但在2011年国考中出现了一种新的题型--图形分类题目。虽然其出题形式与以往有些不同，但题目所考查的知识点与其他题型所考查的知识点是相同的。在图形推理部分，其考查的知识点可分为四大类：数量类、样式类、位置类和重构类。在数量类中，常考的知识点有：点的数量、线的数量、角的数量、面的数量和元素的数量和种类;在样式类中，常考的知识点有：遍历、图形的叠加、图形的相减、图形的求同和图形的求异。图形的遍历是指在图形的每行(或每列)中含有完全相同的若干个样式，在每行(或每列)中对相同的样式进行不同的排列组合，保证每一种样式在每行(或每列)中都要出现一次;在位置类中，常考的知识点有：平移、旋转和翻转;在重构类中常考的知识点有：空间重构。

　例12012-国家-81. 从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：

答案D

　华图公务员考试研究中心解析本题考查数量类元素种类的数量。题干中的5个图形都包含四种不同的元素，选项中只有D项的图形也包含四种不同的元素。因此，本题答案为D选项。

　例22012-国家- 85. 左边给定的是纸盒的外表面，下面哪一项能由它折叠而成?

答案A

　华图公务员考试研究中心解析本题考查空间重构问题中的相对关系和相邻关系。从相对关系看，1点和4点、2点和6点、3点和5点在相对面上，根据相对面不可同时看见，排除B项;而C中如果5点面上面是6点面的话，其左边相邻的应当是4点面，排除C项;2点面与3点面相交的棱应当与2点面中的两点的连线平行，排除D项。因此，本题答案为A选项。

　二、定义判断

　定义判断部分主要考查考生对定义的理解、分析和对定义中关键信息的提取能力。定义判断题目根据其出题形式可以分为单定义判断和多定义判断，而题目中所考查的定义所涉及的学科主要有社会学、心理学、经济学、管理学和法律等学科。在定义判断部分中，常考查的关键信息有：定义的主体，即定义的出发者;定义中行为的限定条件，即状语;定义中客体的限定条件，即定语。

　例32012-国家-95. 客体行政文化是指作为行政管理对象的个人、群体和组织对行政主体(主要是指行政机关)的行为做出合理的评价，其评价标准会因各自利益的不同而呈现多样性。

　根据上述定义，下列属于客体行政文化的是(　　)。

　A. 某地环保部门加大对污染严重企业的监管力度，其严肃执法的态度受到当地群众的一致好评

　B. 小王是某政府部门工作人员，工作认真负责，他的主管领导和同事都认为小王是一名合格的工作者

　C. 个体经营者张某未按规定缴税，税务部门向其下达限期缴纳税款的通知书，张某不但置之不理，还责怪税务部门不该向其征税

　D. 某市工商部门为支持当地中小企业的发展，根据有关法律法规对这些企业实施优惠政策，这一举措得到了广大中小企业经营者的欢迎

　答案D

　华图公务员考试研究中心解析本题考查单定义判断。定义中关键要件有二：一是主体为“作为行政管理对象的个人、群体和组织”，二是对行政机关的行为合理的评价。结合选项来看，A项中的“当地群众”不符合这一主体，B项中的小王是某政府部门工作人员，并不是行政管理的对象，同样主体不符;C项中税务部门依法办事，张某的评价“不该向其征税”属于一种不合理的评价，排除C项;D项的主体“广大中小企业经营者”符合，并且对“某市工商部门”的做法表示欢迎，是一种合理的评价，属于客体行政文化。因此，本题答案为D选项。

　例42010-国家-66. 差别比例税率是指一种税设两个或两个以上的税率，不同纳税人按不同，比例计算应纳税额的税率。累进税率是指随着征税对象的数额由低到高逐级累进，所适用的税率也随之逐级提高的税率。下列各项中所提到的税率，属于差别比例税率的是：

　A.对于某企业来说，需缴纳25%的企业所得税，还需缴纳5%的营业税

　B.我国个人所得税中对工资薪金所得适用的税率随工资薪金所得增多而 逐渐增多，从5%到45%共分为九档

　C.2009年1月20日至12月31日，我国对1.6升及以下排量的乘用车按 5%征收车辆购置税，对1.6升以上排量乘用车按10%征收车辆购置税

　D.我国自2009年1月1日起实施成品油税费改革，将成品油价内征收的汽油消费税单位税额每升提高0.8元，即由每升0.2元提高到1元

　答案C

　题型多定义判断

　考点经济学

　华图公务员考试研究中心解析本题考查多定义判断。差别比例税率的关键要件：(1)一种税;(2)两个或两个以上税率;(3)不同纳税人。结合选项来看，A项中“企业所得税”和“营业税”属于两种税，不符合(1);B项中的个人所得税是同一个人按工资薪金征收不同税率的税，不符合(3)属于累进税率;D项中是不同时间段税率的变化，不符合(3)。而C项中只有同一种税--车辆购置税，包含5%和10%两种税率，并且对不同排量乘用车的车中征用不同比例的税，完全符合差别比例税率的要件。因此，本题答案为C选项。

三、类比推理

　类比推理部分主要考查考生对词语关系的观察、比较和分析的能力。在近几年国考中，类比推理部分，词与词之间的逻辑关系并不是很明显，需要考生深层次的分析，才能选出正确答案。类比推理的出题形式有两词型、三词型和对当型三种，其考查的知识点可分为概念的外延关系、内涵映射关系、词语语法关系和词语语义关系四大类。在概念外延关系中常考的知识点有：全同关系、交叉关系、种属关系、组成关系、矛盾关系和反对关系;在内涵映射关系中，常考查的知识点有：必然与或然的关系、对称与反对称的关系、充分与必要的关系和共变与反变的关系;在词语语法关系中，常考查的知识点有：主谓关系、主宾关系和动宾关系。在词语语义关系中，常考查的知识点有：近义词关系、反义词关系、象征义关系和常识型关系。

　例52012-国家-103. 琵琶∶木材∶乐器

　A. 鼎∶青铜∶用具B. 水墨画∶宣纸∶工艺

　C. 浮雕∶石块∶建筑D. 竹简∶竹片∶书籍

　答案A(词义的深刻辨析)

　题型词--集合关系，词--逻辑关系

　考点包含关系，对应关系。

　华图公务员考试研究中心解析“琵琶”和“乐器”是种属关系，“琵琶”和“木材”之间是成品与原材料之间的对应关系。A项中鼎是一种用具，鼎是由青铜制成的，与题干词语关系一致。因此，本题答案为A选项。

　四、逻辑判断

　逻辑判断部分主要考查考生的分析推理能力，其考查的知识点可分为必然性推理和或然性推理。在必然性推理中常考查的题型是翻译推理题目、真假推理题目和分析推理题目，翻译推理题目主要考查的是将日常语言翻译成逻辑语言及逻辑推理能力，真假推理题目主要考查的是矛盾关系和反对关系的运用，分析推理题目主要考查的是分析能力;在或然性推理中常考查的题型是加强型题目、削弱型题目、结论型题目、评价型题目和解释型题目。在加强题目和削弱题目中，考生不仅要对题干中的论证结构进行分析，还要能分析出选项加强或削弱程度的强弱。

　例62012-国家-106.任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

　为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?(　　)

　A. 详细的职业规划不都是无效的目标

　B. 详细的职业规划有实际操作的方法

　C. 有效的目标都是可以量化和设定时限的目标

　D. 无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法

　答案B

　华图公务员考试研究中心解析本题考查翻译推理。将题干中的推理翻译如下：(1)无法量化及不设定时限的目标→无效目标;(2)无效目标→没有实际操作的方法;(3)详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。(3)否定了(1)的前件，因此，要推出(3)，必须先否定(1)的后件，即详细的职业规划都不是无效目标;这同时又否定了(2) 的前件，使之成立，必须否定(2) 的后件，即详细的职业规划都有实际操作的方法。因此，本题答案为B选项。

　华图公务员考试研究中心希望广大考生能针对上述内容中所涉及的知识点进行详尽的复习，做到逐一突破，争取在公务员考试中取得理想的成绩。